Отзывы: Зоопсихолог в Волгограде

Угробили кошку за 10 дней, за наши же деньги. Недоклиника, с недоврачами. Жалею, что не посмотрела отзывы других раньше

Ужасное отношение к животным!Моя собака была на стационаре26 часов,за это отдали12000,перевели в другую клиникут.к.лечение было слабовато,забрали её всю грязную в испражнениях и рвоте!

Сегодня после семидневного «лечения» умер красавец и мамин любимец кот Петя. Лечили от МКБ. Всю неделю мама говорила врачу, что Петя не ест, не пьет. Но вместо того, чтобы выяснить причину отчего так, врач заставляла маму кормить кота насильно. Кота рвало, он не ходил в туалет, но лечащий врач не обращал на это внимание. Мама ходила на прием КАЖДЫЙ день. Неужели врач не видела, что наш котик Петя просто уже умирал без помощи? И еще.....вчера сделали второе УЗИ, но сравнить с первым не смогли....а первого не оказалось, оно исчезло. Я не буду грозить этому лечащему врачу, а просто пожелаю, чтобы она НИКОГДА не почувствовала всего того, что перенесла моя мама, теряя своего любимца и что испытал на своей шкурке милый котик ПЕТЯ.

Добрый день, хочу поделиться ужасом. Заказали эвтаназию котику. Так как нам сказали что спасти уже не как. Приезжает доктор Сахарова Елена Борисовна. Говорит мне рыдающий девушке. Которая была просто убита горем. И согласная на все лишь бы был шанс чтоб он жил. Врачь нам до нее сказал нет шанса, он ходить не будет не когда, а дальше будет еще хуже. Она нам дает эту надежду и говорит надо сделать Узи и Рентген .И вот вам цены, которые они пишут сами не какого прейскуранта . Узи человека стоит мак 1000.А доктор Сахарова Е.Б пишет 27000 руб. Приезд 1000,узи 5000,рентген 15000 и за то что она это сделала еще 5000 .И в конце она нам предлагает делать уколы которые просто поддержат умирающее животное уберет боль ,мучение животного будут продолжаться. Она нам предлагает препарат 5000 руб, коляску и все в таком духе, массажы . Ребят простите конечно , мучать животное и пополнять карман, доктору который наживается на горе. Нам уже не хочется. Диагноз поставил нам врач в другой клинике за 350 руб и что сделала она, оставив только бумаги которые сделанные даже на принтере в котором краска потекла, за 27000 руб. Я конечно виновата что согласилась на это, но простите пользоваться так людьми это ужасно. Берегите себя и своих животных. Держитесь от таких докторов подальше .Не одна клиника таких денег не берет.

Вымогательство денег с убитых горем хозяев животных. Врач Старцева Серафима Александровна,назначала кучу процедур и лекарств,которые были бесполезны,но стоили в районе 15-18 тыс руб. Только после консультации у других врачей, нам стало известно,что у нас рак в запущенной стадии, "лечила" эта "недоврач" нам бронхит,в то время,когда организм собаки был заполнен жидкостью и в лёгких и в желудке и в кишечнике. Потом в результате в этой же клинике в срочном порядке автоназия ( т.к. лечение , возможно и усугубило его состояние)+ ещё около двух тыс. рублей. Люди добрые,кто знает,в какую ветклиника обращаться для ЛЕЧЕНИЯ,ведь у меня есть ещё одна собака, второй такой потери мы не вынесем!!!???

Ужасное отношение к своим пациентам! Животное загибалось от боли,но опытный врач Шмелев с умным видом предложил сначала заключить договор,а уж потом он скажет что да как. Прием был ночью,анализы можно было сдать только на след.день днём! Я понимаю,что без анализов и лечение сложно назначать. Но элементарную первую помощь нельзя было оказать? А типичную ношпу от боли посоветовать? Безразличие полное! Главное заключить договор! И как сразу изменилось отношение (от вежливого услужливого до холодного безразличного) когда мы отказались от их дальнейших услуг(анализов,УЗИ и т.д).
Просто для сравнения: пришли в другую ветклинику, врач оказал помощь. Без договоров,без психов. Сразу видно человеку важен результат,а не договор!

И мы туда отвезли нашего кота, итог 4 дня он там пробыл, 13000тыс потрачено, вот умер у них в клинике, диагноз не поставлен.

Здравствуйте! Пару дней назад нашли на улице собаку которую сбила машина. Привезли ее в клинику Чулковой на огарева. За сутки отдали 7 тыс. Они там сделали снимки всего тела кроме головы. Ничего не было сломано. ДИАГНОЗ ОНИ ТАК НЕ ПОСТАВИЛИ. Сейчас собака в другой клинике. У нее сильная черепно мозговая травма. Ей нельзя было делать наркоз! А в клинике Чулковой его сделали чтобы зашить маленькую рану. ОТНОШЕНИЕ В КЛИНИКЕ ОТВРАТИТЕЛЬНОЕ! Я ТАК ПОНИМАЮ ПОТОМУ ЧТО СОБАКА ДВОРНЯЖКА С УЛИЦЫ! ПРОСТО ВЫСОСАЛИ ДЕНЬГИ И НИЧЕГО ОСОБО НЕ СДЕЛАЛИ. ЛИЦА У ВСЕХ НЕ ПРИВЕТЛИВЫЕ!
ДОРОГО И НЕКАЧЕСТВЕННО! НИКОГДА НИКОМУ НЕ ПОСОВЕТУЮ ЭТУ КЛИНИКУ!

Отзыв о работе Аникеева К.С. по фактам.
Сразу скажу, что кошка умерла. Врачом были допущены грубые ошибки, не был определен конкретный план лечения, что привело к летальному исходу. Есть ощущение, что придумывают, как взять больше денег, а потом непонятно описывают это в бумажках, спрятав суммы за размытыми формулировками.
Кошку привезли в клинику 19.06.18 (вторник) в тяжелом состоянии с гидроторексом. Попали к врачу Аникееву К.С. С большой вероятностью он предполагал ИПК (инфекционный перитонит кошек). Оставили ее в стационаре в кислородной камере. Взяли анализы. Откачали жидкость из плевральной полости.
На следующий день был готов отрицательный анализ на ИПК. Направили повторный в москву. Все это время (3 дня) кошка оставалась в стационаре, ежедневно ей сливали жидкость из плевральной полости, делали капельницы (что именно капали – на бумагах не указывают!).
Нужно сказать, что в бумагах, которые отдаются на руки с чеками только общие фразы – типа «интенсивная терапия такой-то категории», какие именно препараты применялись – не указывается. Стоимость терапии или даже одного и того же рентгена каждый день разная, от чего она зависит - неясно. Оформление документов крайне непрозрачое, цели очевидные. Лечение обошлось в 16 800 руб. за 4,5 дня.
В пятницу пришел отрицательный результат ИПК из Москвы. Я обрадовалась, потому что в этом случае за кошку можно было побороться, о чем я сказала лечащему врачу. И в этот день Аникеев К.С. отдает мне ее домой. При этом я сказала ему, что могу оставить ее в стационаре еще, но он ответил, что в данном случае не видит разницы, где ей оставаться, дома или в стационаре. В итоге вечером дома кошка отказалась от воды и еды, тяжело дышала. И утром 23.06 раньше назначенного времени я повезла ее обратно в клинику. Дополнительная дорога – дополнительный стресс, почему врач это не учел при ее состоянии сердца?! О сердце он заговорил далеко не сразу, только при мне вспомнил его замерить на рентгене, определил, что оно увеличено, и только когда я привезла ее обратно и начала выяснять дальнейший план лечения, только тогда он предложил делать узи сердца для установления конкретной патологии. Но было поздно. Кошка умерла в этот же день от отека легких, который начался при пункции для слива жидкости из плеврального отдела. В личной беседе врач подтвердил, что отек легких произошел из-за нагрузки на сердце из-за пункции и дополнительного стресса. На мой вопрос о том, почему не было назначено сразу узи сердца и корректирующие препараты, он ответил, что они не являются реанимационными и в ситуации отека легких не спасли бы. Это и так понятно, эти препараты нужно было назначать как раз для того, чтобы снизить нагрузку на сердце и не спровоцировать отек легких, и тем самым избежать летального исхода!!!
У меня остаются вопросы:
1. Почему мне отдали животное домой при моем предложении продолжить ее нахождение в стационаре, если при неблагоприятном развитии событий (что и произошло) с таким сердцем ей категорически нельзя было стрессовать?!?! Тем более не имея страховки в виде сердечных препаратов, которые просто не назначались.
2. Почему не был назначен план лечения и поддержания сердца сразу, когда пришел повторный отрицательный результат на ИПК?! Отдали домой просто под наблюдение! Если бы узи сердца было сделано своевременно (в день, когда ее отдали домой, тогда жидкость из полости была слита, и узи можно и нужно было делать), то она начала бы получать корректирующие работу сердца препараты, нагрузка на сердце была бы снижена и оно бы могло выдержать дальнейшие пункции!!! Ее сердцем никто не занимался, хотя наличие сердечной патологии было определено!!! При этом врач является кардиологом.

Добрый день, хотелось бы оставить свой отзыв о данной ветеринарной клинике.
Обратились с котом по поводу мочекаменной болезни. Не мог сходить в туалет по маленькому, орал от боли. Привезла я его в клинику рано утром часов в 5 утра. Обьяснили что попытаются забрать мочу с помощью катетора, но если не выйдет, то будут прокалывать мочевой пузырь, чтобы помочь животному. На все согласилась, оставила деньги 5 тысяч, уехала на работу. В итоге позвонила около 10 утра медсестра, сказала, что катетором взять мочу не получилось, что будут принимать решение по операции уэропластике и мне перезвонят по поводу стоимости.
Позвонили в 2 часа дня сказали, что рекомендуют операцию и что она будет стоить дополнительно к тем 5 тысячам еще около 8 тысяч рублей. Хорошо что была возможность забрать кота и отвезти в тяжелейшем состоянии в Волжский, где ему срочно была сделана операция за 4,5 тысячи рублей. ВСЕ ЭТО ВРЕМЯ В КЛИНИКЕ КОТ ОРАЛ ОТ БОЛИ. ЕМУ ДАЖЕ НЕ СДЕЛАЛИ ПРОКОЛ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ, ЧТОБЫ ОБЛЕГЧИТЬ МУКИ ЖИВОТНОМУ!
В итоге деньги мне не вернули, мотивируя это тем, что они же пытались помочь, делали анализы, которые правда никому не пригодились, поскольку в Волжском ему делали свои анализы.
Если любите своих животных не водите их в эту клинику, вместо того чтобы помочь, работа специалистов нацелена только на то чтобы побольше взять с Вас денег.